Y como contraparte a Church of Madness, viene ahora el estudio (despotricamiento) de no una, no dos, sino TRES (El Padre, El hijo, y El Espíritu Santo... no, aguanta, eso es de otra cosa) organizaciones que ofrecen alternativas a la Iglesia Católica Apostólica y Romana (jajajajaja).
Empecemos por la "iglesia" que fundó Anton Szandor LaVey (LaVey-rga será, realmente estaba de la verga el tipejo): La Primera Iglesia de Satán.
Saaaaaaaaatan? (Quienes me hayan escuchado decir eso entenderán el chiste).
Estos sujetos quieren desmitificar al satanismo... sacrificios, vivir fuera de la ley, ser parias... la Iglesia de Satán dice que nada de esto es real y nunca sucedió. lo cuál de entrada como que me sonó a bulshetismo extremo... por ende seguí investigando.
Ellos sostienen que el satanismo es dedicarse a uno mismo, a la "Verdadera Naturaleza del Hombre", "La bestia que es motivada e impregnada de una fuerza oscura que llamamos Satán."
Se autorpoclaman una élite alienada del resto de la sociedad... que sigue el Camino de la Mano Izquierda (este tema lo trataré cuando me dedique a una Orden que tomo mucho más en serio) siendo uno mismo todo el Dios que se necesita... en esto tienen una parte de razón. Así como una uña es una parte de un ser humano, estos asnos tienen razón en la misma proporción.
Otra cosa donde tienen mediano valor... es que declaran que la sociedad necesita más líderes que seguidores. Pero luego en el mismo párrafo de su "bienvenida" la cagan de manera espectacular al declarar lo siguiente:
"...Satanists find more strength in images of defiance, fortitude against all odds and self-determination than we do in the image of the guy hanging on the Cross. We are sickened by the complacency, hypocrisy, prejudice, and self-righteousness that most conventional religions (including “Wicca” and “paganism” as they are currently defined) encourage in people. When my back is up against the wall, I’m not strengthened by Jesus’ supposed martyrdom, or by the idea of praying and being saved, or of mooning over some glorious afterlife (so I don’t have to take responsibility for this one). Satanists’ scorn for such drivel is in our hard-wiring, and we could no more “give our lives over to Christ” than we could cut off one of our own limbs. The word “Satan” is the first hurdle to understanding what we’re trying to get across. Question, challenge all things, especially what you’ve been taught about supposed enemies. Sort out the truth from convenient myths. Words are magical and potent—use them effectively."
A ver, pedazos de animal, en toda su "sabiduría obscura" quiero que cualquiera de sus "sumos sacerdotes" me conteste esto:
¿En un huracán quién sobrevivirá? ¿El roble desafiante, orgulloso e inflexible?¿O la palmera flexible, adaptable y dedicada solamente a estar viva?
¿De donde chingada madre sacan que ser desafiante y altanero a las leyes divinas y a la misma vida es buena idea? En ese caso, les sugiero que sean desafiantes realmente y se suiciden. En masa. Rechazar este regalo llamado
vida es la peór afrenta de todas. Y no por que lo diga la Iglesia Católica, ni el Islam, ni los Wiccae, ni nadie... sino por simple sentido común. ¿Cómo disfrutar de la vida si uno mismo se la quita? Ergo, es el máximo desafío y altanería. Manuel Vila seguramente podrá dar fe de esto...
Y, hablando de fe, mas bien de Fe, ¿nunca han visto a un ferviente creyente salir adelante de un problema por solamente pensar en su Dios? Yo sí, y es una maravilla atestiguar el poder real de la Fe. Así que no me vengan con mamadas de que a nadie le sirve el "supuesto" martirio de Yhashua.
Eso de tomar la responsabilidad por su vida está perfecto, y los apoyo, de hecho es una de las razones mas antiguas en las que he estado en desacuerdo con los católicos. Y lo de los prejuicios y autocomplaciencia y demás también tienen razón. Pero hay algo en la que no la tienen ni de broma:
Cuestionar/retar todo es inútil. Absolutamente inútil. Las preguntas por sí mismas nunca dejan de llegar. Como bien se ha demostrado por TODOS los filósofos y científicos: NUNCA habrá escacez de preguntas. Ahora, hacerlas con intención de demostrar que una idea, concepto o algo similar es inváildo es... simplemente estpúpido. ¿Qué se gana con destrozar una idea? ¿Que se ganaría con destrozar la imagen de Yhashua colgado en la Cruz (en el sentido figurado)?
A lo mucho, perturbar a los medianamente creyentes y suceptibles de alejarse del "rebaño" y hacer encabronar a los fanáticos... (lo mismo pasó cuando Einstein propuso la Teoría de la Relatividad General, en el "rebaño" de los físicos hubo muchos casos donde se le amó u odió)¿y? ¿es acaso el mundo un lugar mejor por que un idiota que tiene fantasías de ser malo se orinó en una imagen del Sagrado Corazón?
Efectivamente, las palabras tienen mucho poder, y es mejor emplearlas bien. Así que yo no le llamaría la Iglesia de Satán, sino la Iglesia del Capricho, Egoísmo y Poses.
Y esto se demuestra en este párrafo:
We create our gods, not the other way around. In a very real way, we construct them and define them—and they, in turn, guide and define us. ... We read novels, we go to movies, we watch fictions on television, we’ve carved them on walls for centuries—even our history is filtered through dramatic storylines. Why? We use stories ... in order to preserve what has happened, to communicate our common values, to work through our common fears, to ritualize, instruct and have fun. Humans shine when events become unconventional. That’s the basis for all good tales. What do you do when you’re the underdog, fighting for survival? What do you do when God is dead and there are no rules? What kind of character or honor or sense of justice do you really have when there’s no God to judge you, no threat of eternity in the fiery furnace? That’s when things get interesting. Step beyond the boundaries and see what you might find within yourself. Satanists want to cut through the bullshit, challenge themselves and others, and enjoy life. Read on; perhaps you’ll begin to see your own dark reflection through the words on your computer screen.
Nosotros creamos a los dioses... sí. Lo hacemos al asignarle propiedades a Venus, a Urano... y no solo hablo de la religión Greco-Romana, sino a la astrología. También creamos falsos dioses cuando les asignamos propiedades a las hierbas, a la penicilina, a la gasolina... cuando votan en American Asshole, digo Idol. Cuando se compra frenéticamente para regalar en Navidad... carajo, hasta mi carrera es estudiar a un falso dios creado por nosotros: el dinero.
No tengo nada en contra de disfrutar la vida, yo lo hago (el quejarme y despotricar contra todo lo que no me parece es una de MIS maneras de disfrutar la vida). ¿Pero Dios está muerto? ¿En qué se basan? ¿Han encontrado su cadáver? ¿Cómo es que no me enteré? ¿Saben por qué?
¡¡¡POR QUE SON UNOS IDIOTAS!!! Decir que la Divinidad ha muerto es como afirmar que el ser humano ha perdido su capacidad de construír/destruír. Es como afirmnar que el humano ya no tiene auto-conciencia. Y como afirmar que el amor es solo una serie de respuestas neuronales a unas endorfinas similares a las que se encuentran en el chocolate.
Y eso de que no hay nadie que nos vigila y nos amenaza a un castigo llameante... yo no estaría tan seguro. Basta con saber abrir los ojos (cosa que estos pseudo-adoradores de un ente inexistente jamás harán) para ver que el Karma es BASTANTE real. Para sentir que las consecuencias de tanto los actos como pensamientos son si no inmediatos, sí bastante dolorosos cuando nos alcanzan.
En resumen, esta bola de papanatas y ciegos solo quieren tener un pretexto para hacer lo que se les venga en gana. Pero lo peór de todo es que son respeutosos de las leyes humanas. No roban, no matan, solo juegan a que son malignos y obscuros. Su magia, hasta donde tengo entendido, es similar a lo que encontramos en la Línea "Psíquica" de Walter Mercado. Y sus ritos son similares a los de la Iglesia Católica: perversiones y malas interpretaciones de los ritos originales.
Ahora, publicaré tres datos que personalmente me dan mucha risa.
1)LaVey falleció en el 97, dice
Psyklon que al morir pidió los óleos santos... ritual nigromante ¡¡¡CATÓLICO!!!
2) Su hijo que tuvo con una "Magistra" llamada Blanche Barton (la autora de los párrafos que mencioné) se llama:
Satan Xerxes Carnacki LaVey. Pobre niño, aparte de tener a un papá majareta y fantoche, su jefa seguramente ha de ser una baratez similar y el nombre completo es una mentada de madre, aunque
Xerxes es en realidad un buen nombre, relativo a
Carnacki le pronostico MUCHAS burlas.
3) El apartado de créditos de diseño en su página es demasiado cagado y ridículo:
This site is designed and maintained by Magus Peter H. Gilmore, with truly gracious assistance by Timothy Patrick Butler, and eternal thanks to Reverend Lestat Ventrue for greasing the skids. It was last updated on 21 December, XLI A.S.
¡NO MAMES! Y yo soy Louis Lasombra, y de ahora en adelante Black Hole será Carmilla Toreador.... no chingues, si vas a ponerte un pseudónimo obscuro, no te fusiles el personaje de una
novela y un clan de
Vampire.
Para pseudónimos obscuros:
Shadow Poet. Ese sí trae la Obscuridad en sí misma... ¿o alguien ha visto sombras claras?
Imbéciles.
Estos son los posers del satanismo... en el Episodio II trataré acerca de una secta bastante real, y que personalmente, les tengo un desdén respetuoso, por que estuvieron a PUNTO de convertirse en la alternativa perfecta para la Iglesia del Vaticano.
