Mientras la iglesia de LaVey se dedica al hedonismo extremo y sin restricciones y la O*N*A se encarga de esparcir el Dialécto S*a*t*á*n*i**c*o, gracias al ajolote, esta vez rebatiré lo que dicen los ateos del valle de silicón.
¿Qué tienen de obscuridad estos sujetos?
Bueno, para empezar con arículos como este, este y este, se demuestra su total y absoluta negación de la espiritualidad del hombre.
De hecho, tienen la siguiente cita (atribuída a Freud) en su entrada:"Religion is the process of unconscious wish fulfillment, where, for
certain people, if the process did not take place it would put them in
self-danger of coming to mental harm, being unable to cope with the idea of a
godless, purposeless life."— Sigmund Freud
¿Qué tiene eso de obscuro?
Primero, la obscuridad espiritual la defino como la negación de todas las características del ser humano que NO comparte con los animales.
La Fe, la Bondad, la Compasión, el Amor (el amor universal, no el amor sexual), la Espiritualidad y la Templanza.
El negar la existencia de cualquiera es negarse a sí mismo. Y lo más interesante es que postulan una cita del "padre" del psicoanálisis, una metodología/teoría que se supone que ayuda a entender mejor a la mente humana, como argumento de las desventajas de la religión.
Estoy a favor, la religión organizada es solo una ilusión.
Pero no por eso quiere decir que se deba negar la existencia de la misma Divinidad y de la Espiritualidad.
En esa misma cita tengo el contra-argumento: Los científicos al negar su espiritualidad, ¿no serán presas de esa misma condición de desequilibrio mental? En mi opinión, suplen su espiritualidad con una sed intensa de tratar de comprender el Universo. Pero solo se limitan al mundo material, al medible... al cuantificable... al que pueden repetir.
¿Y qué hay de los que no son científicos? ¿Acaso no los multimillonarios del mundo se dedican a hacerse más ricos cuando no tienen Fe? ¿O qué otra cosa hacen?
Substituír la espiritualidad por un estudio del mundo material como es las ciencias exactas, personalmente no lo veo como la gran inversión. Mi mente va a fallar agún día, y si mi visión de la Realidad está basado en algo que entienda mi lógica, mi Realidad va a fallar. En cambio, si está cimentada sobre lo que siento, creo que no importará mucho cuando mi cerebro decida desconectarse...
viernes, enero 12, 2007
Studying "darkness" Episode III
This was written by The Bridger around 12:48 p.m.
This post applies as: Criticism, Darkness, Debatable Subjects, Rhethoric Questions
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)


0 Bridged World(s):
Publicar un comentario